Дело №5-54/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 16 марта 2023 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Требисовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Требисовой Ольги Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, являющейся индивидуальным предпринимателем, имеющей     на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

Требисова Ольга Леонидовна совершила действия, направленные на публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов на придомовой территории многоквартирного <адрес> был установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистской организации «Северное Братство», а именно на автомобиле Фольксваген, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащем Требисовой О.Л., в верхней части заднего стекла обнаружено изображение белого цвета «Квадрат Сварога», чем нарушен Федеральный закон от 25.02.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району в отношении Требисовой О.Л. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требисова О.Л. в судебном заседании не отрицала фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, однако вину в совершении административного правонарушения не признала, о том, что использование данного символа запрещено на территории РФ, она не знала, об этом её никто не уведомлял, приобрела его в свободной продаже как славянский символ и установила на своем автомобиле.

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание следующее.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по противодействию экстремистской деятельности сотрудниками отделения в <адрес> УФСБ России по Краснодарскому краю и сотрудниками ОМВД России по Тихорецкому району в городе <адрес> по <адрес>, был обнаружен автомобиль Фольксваген, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Требисовой О.Л., в верхней части заднего стекла автомобиля имеется изображение белого цвета «Квадрат Сварога».

Указанный символ использовался в качестве символики межрегиональным общественным объединением «Северное Братство», которое внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Вступившим в законную силу решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения Требисовой О.Л. вменяемого административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника отдела в <адрес> ЦПЭ ГУ МВД России по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Требисовой О.Л., справкой об исследовании предметов и документов, полученный в результате ОРМ, протоколом осмотра автомобиля и фототаблицами к нему с изображением транспортного средства с размещенной на нем символикой, выпиской из Перечня общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия Требисовой О.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлен факт совершения ею действий, направленных на публичное демонстрирование символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство», признанного экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации вступившим в законную силу судебным актом. Соответственно, публичное демонстрирование символики указанной организации запрещено законом. В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой символики.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей, составляет три месяца.

Административное правонарушение, совершенное Требисовой О.Л., обнаружено ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что Требисова О.Л. имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, положительно характеризуется, ранее не привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья находит целесообразным назначить Требисовой О.Л. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения в отношении Требисовой О.Л. дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Требисову Ольгу Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края) КПП 236001001, ИНН 2321006390, ОКТМО 03654000, р/с 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101,
кор/сч 40102810945370000010, КБК 18811601201019000140, УИН 18880423230201879464.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок,
в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение
в принудительном порядке. Одновременно направляется информация
в соответствующий орган, для решения вопроса о привлечении
к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова