Дело №2-163/2024

УИД 23RS0052-01-2023-002356-94

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

город Тихорецк 23 января 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» - Бобровой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Колос Юрию Григорьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Колос Юрию Григорьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истцом указано, что по кредитному договору №, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил потребительский кредит в размере 382 606 рублей 11 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под уплату 16,5 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и ежемесячно, с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение пункта 6 кредитного договора заемщик ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно, затем прекратил уплату кредита и процентов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 370 188 рублей 55 копеек, и понесенный по делу судебные расходы в сумме 3450 рублей 94 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении судебного приказа был учтен расчет задолженности по начисленным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что при вынесении судебного приказа кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, то его нормы договора сохранили своё действие, в том числе обязательства по начислению процентов до даты полного погашения кредита. Истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 275 рублей 90 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 10 329 рублей 67 копеек; пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 36 900 рублей 29 копеек; пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 185 045 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5522 рубля 76 копеек.

Представитель истца Боброва С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Колос Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленная судом в его адрес повестка возвращена ввиду истечения срока хранения на почте.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Колос Ю.Г. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа
по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Колос Ю.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 382 606 рублей 11 копеек под уплату 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Колос Ю.Г. в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 188 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3450 рублей 94 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно пункту 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно пункту 4.2.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов; уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженности) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком). Если окончание какого-либо процентного периода приходиться на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

Согласно пункту 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

Согласно пункту 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнил ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном.

Из пункта 12 кредитного договора (Соглашения) № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1000 рублей за каждый факт неисполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказным письмом требование
о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что заемщик Колос Ю.Г. не исполняя обязательства по кредитному договору, нарушал сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Колос Ю.Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 275 рублей 90 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом в размере 10 329 рублей 67 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов –
36 900 рублей 29 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 185 045 рублей 93 копейки.

Суд считает данный расчет арифметически верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований, поскольку он не был опровергнут и не оспаривался ответчиком.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Колос Ю.Г. в суд не явился, доводы банка и расчет задолженности не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5522 рубля 76 копеек, которую суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Колос Юрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 275 (двести тридцать две тысячи двести семьдесят пять) рублей 90 (девяноста) копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 10 329 (десять тысяч триста двадцать девять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек; пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 36 900 (тридцать шесть тысяч девятьсот) рублей 29 (двадцать девять) копеек; пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 185 045 (сто восемьдесят пять тысяч сорок пять) рублей 93 девяносто три) копейки, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522 (пять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек, а всего 237 798 (двести тридцать семь тысяч семьсот девяноста восемь) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Р.Н. Борисова